CA du 15 septembre 2000

Vendredi 15 septembre 2000 à 14h

Ordre du jour

Créations de postes enseignants et AITOS au titre de 2001

Cette réunion est un Groupe de Travail.

BB : Je suis de retour du Canada, je suis maintenant Maître de conférences au département informatique de l'IUT. Je reprend donc mon rôle au sein du CA jusqu'aux prochaines élections.

Compte-rendu

Créations de postes enseignants et AITOS au titre de 2001

Le président nous présente les données qui vont gouverner le choix des demandes de création aussi bien pour les enseignants que les AITOS.

Enseignants

Les disciplines les plus sous-encadrées de l'USTL sont dans l'ordre :

Biologie
Sciences de l'éducation
Informatique (IUT, EUDIL, UFR IEEA)
Gestion
Sociologie et Économie

Quelques remarques en vrac à propos des demandes qui seront proposées au prochain CA :

L'IUT est dans une situation encore plus catastrophique que le reste des établissements et ce devra être pris en compte dans les demandes
Il faudra ne pas oublier de prendre en compte les langues, notamment dans l'optique de l'ouverture de la plateforme Asie-Pacifique
Il ne faudra pas oublier les enseignants en EPS

Une proposition de redéploiement de 6 postes sera faite :

1 poste pris en Mathématiques
2 postes pris en Physique
3 postes pris en Chimie

AITOS

Les mêmes priorités que l'an dernier seront utilisées. En gros :

Assistance à la recherche
Assistance à l'enseignement
Évolution des technologies
Contraintes fortes pour la formation continue (CUEEP, SUDES, IAE)

Sur les documents qui nous ont été distribués on peut voir que :

le CUEEP a 85 contractuels (35 emplois gagés)
le SUDES a 20 contractuels (5 emplois gagés)
l'IAE a 26 contractuels (10 emplois gagés)

Discussion

Intervention : Il faut faire attention aux déséquilibres de demande MCF/PR. Il ne faut pas oublier de recruter des professeurs. Un ratio 60/40 serait pas trop mal. Il faudra penser à avoir un effet mémoire visible.

Intervention : Les représentants de Sciences-economiques et sociales se plaignent que la redistribution (redéploiement) ne va pas assez vite.
Réponse : La redistribution ne peut pas aller plus vite à cause du choix politique de la direction : Utiliser la redistribution vers les secteurs déficitaires SANS détruire les équipes de recherche des secteurs excédentaires

Intervention : Il ne faudra pas oublier les formations transversales (licences pro)
Réponse : Le CA a demandé la mise en place des licences pro, il est donc clair qu'il devra les supporter et donc demander les créations rattachés à ces formations.

Question : Où en est on pour les PAST (visiblement le ministère veut qu'on évite les détournements de ces postes pour des faux industriels) ?
Réponse : Les critiques du ministère ne concernent pas l'USTL.

Question : Est-ce que la cellule recherche a les moyens d'avoir des indicateurs sur la recherche (potentiel/production) ?
Réponse : Non pas pour l'instant, mais on va pouvoir y penser au moment du nouveau contrat quadriennal.

Intervention : Les tableaux qui nous sont fournis laissent croire que dans certaines disciplines les gens ne foutent rien.
Réponse : Il faut faire attention que les données issues de ces tableaux se basent sur les critères du ministère (H/E) qui sont bien en deçà des besoins réels.

Bruno BEAUFILS